|
Kaliborit
Formel: HKMg2B12O16(OH)10 · 4 H2O, monoklin
Typlokalität:
Schmidtmannshall bei Aschersleben, Sachsen-Anhalt
Erstbeschreibung:
FEIT, W. (1889): Ueber Kaliborit, ein neues Borsäure-Mineral.- Chemiker-Zeitung 13, 1188
Erste Erwähnung:
Mitteilung von O. LUEDECKE in: ERDMANN, H. (1889): Sitzung am 4. Juli 1889.-
Zeitschrift für Naturwissenschaften 62, 354
Kaliborit. Stassfurt, Sachsen-Anhalt. Größe des Exemplars 7 mm. Sammlung und Foto Thomas Witzke.
Eine erste Erwähnung
Auf der Sitzung des Naturwissenschaftlichen Vereins in Halle vom 21. Januar 1886 stellte Prof. Otto
LUEDECKE (Halle) "Mittheilungen über ein neues stassfurter Mineral, welches den Pinnoit
begleitet, in Aussicht" (BAUMERT, 1886) , ohne dass hierzu nähere Angaben gemacht werden.
Erst drei Jahre später gibt es den nächsten Hinweis auf das neue Mineral. Im Protokoll der Sitzung dieses
Vereins vom 4. Juli 1889 (ERDMANN, 1889) findet sich die kurze Notiz:
|
"Herr Prof. Dr. Luedecke legte ein neues Mineral aus Leopoldshall vor; dasselbe krystallisiert monoklin und
ist ein wasserhaltiges Borat von Magnesium und Kalium. Weitere Mittheilungen behält sich der Vortragende vor".
|
Leopoldshall, zu der Zeit eine eigenständige Gemeinde, gehört heute zu Stassfurt.
Die Beschreibung von Kaliborit
Unanhängig von Otto LUEDECKE fand der Chemiker Wilhelm FEIT (1889) unter
Pinnoit-Proben von Schmidtmannshall bei Aschersleben ein neues Mineral:
|
"Schon öfter wurden jedoch rein weisse Stücke beobachtet, welche, da sie ebenfalls in Knollen mit traubiger
Oberfläche vorkamen, für sehr reinen Pinnoit gehalten wurden, wenngleich der unebene Bruch sie mehr dem
Kieserit ähnlich erschienen liess. Die Beobachtung, dass die Masse unter Wasser wie der Kieserit zu Pulver
zerfiel, führte zu einer eingehenderen Untersuchung, wobei sich als Bestandtheile Kali, Magnesia, Borsäure,
Wasser und eine sehr geringe Menge Chlor (als Chlornatrium zeigten). Schwefelsäure und Kalk waren nicht
vorhanden. Der Verbindung, welche sich schon durch ihren Kaligehalt neben der Borsäure als neues Mineral
kennzeichnet, habe ich den Namen 'Kaliborit' beigelegt, da bisher kein kalihaltiges Borat als Mineral bekannt
war. [...]
Es wurden verschiedene Stücke analysirt, wovon das eine kurz vorher aufgefunden war, während das andere
schon vor längerer Zeit als Pinnoit gesammelt waren. Des ungewöhnlichen Verhältnisses von
K2O : MgO (wie 1 : 4,5) wegen wurden zahlreiche Analysen angefertigt, welche sämmtlich
gut übereinstimmten. [...] Hiernach ist das moleculare Verhältniss von K2O : MgO :
B2O3 : H2O = 1 : 4,5 : 12 : 19,5,
woraus sich die etwas complicirte Formel
K4Mg9B48O83
+ 39 H2O oder
2 K2B6O10 + 9
MgB4O7 + 39 H2O ergiebt. [...]
Wie schon bemerkt, zerfallen die Stücke, welche übrigens wie der Pinnoit eine traubige Oberfläche haben, unter
Wasser zu einem Pulver, wahrscheinlich in Folge der Auflösung der als Kitt dienenden 1 – 2 Proc. Chlornatrium.
Das Pulver erwist sich unter dem Mikroskope als aus wasserhellen, farblosen, scharfkantigen Körnern bestehend,
an welchen Krystallflächen mit Sicherheit nicht erkannt werden können.
Von Wasser wird die Verbindung in sehr geringer Menge aufgenommen; die Lösung reagirt alkalisch. Eine Zersetzung
findet durch das Wasser nicht statt. Verdünnte Mineralsäuren lösen das Mineral beim Erwärmen sehr leicht auf.
Vor dem Lötrohr schmilzt es schwierig zu einem farblosen Glase. Das spec. Gewicht wurde zu 2,05 gefunden."
|
Die Beschreibung von Heintzit und Hintzeit
Zwei Jahre nach der Ankündigung von 1889 veröffentlichte Otto LUEDECKE 1891 eine Beschreibung
und Analysen des Minerals von Stassfurt. Er nennt das Mineral Heintzit nach dem Hallenser Chemiker Heinrich
Wilhelm HEINTZ (1817 - 1880).
|
"Vorkommen. In den höheren Schichten der Kainitregion zu Stassfurt und Leopoldshall (preuss. Provinz Sachsen)
finden sich die zuerst von Herrn Dr. Staute aufgefundenen Knollen von Pinnoit
(MgB2O4 + 3H2O);
in einem solchen Knollen von Leopoldshall fanden sich Gyps-ähnliche, wasserhelle, durchsichtige, mit
lebhafter Spaltbarkeit begabte Krystalle, welche sich als ein neues Mineral herausstellten, welchem obiger
Name verliehen wurde. [...]
Die Form. Der Heintzit krystallisirt monosymmetrisch; das Axenverhältnis ist a : b : c =
1,2912 : 1 : 1,7572; β = 57°41,4'.[...]
Uebrige physikalische Eigenschaften. Nach der Basis c{001} und dem positiven Orthohemidoma
d{-102} findet eine sehr lebhafte Spaltbarkeit statt; auch nach dem Orthopinakoid ist eine
weniger lebhafte vorhanden. Das specifische Gewicht wurde in Alkohol zu 2,129 bei 10° C. bestimmt; in einer
Lösung von Cadmiumborowolframiat wurde dasselbe zu 2,109 gefunden; die Härte ist 4. [...]
Name. Ich habe das Mineral »Heintzit« genannt nach dem um die chemische Kenntnis der Stassfurter
Borate hochverdienten und leider der Wissenschaft zu früh entrissenen Hallender Chemiker Heintz; gleichzeitig
mag das innige Verhältnis der beiden Mineralien Pinnoit und Heintzit auf das Verhältniss der beiden
Persönlichkeiten im Leben hindeuten [...]"
|
LUEDECKE konnte zahlreiche Flächen vermessen und aus den gefundenen Winkeln das oben genannte
Verhältnis der Achsen ableiten. Nach der chemischen Analyse stellte er für das Mineral die Formel
"H2KMg2B11O20
+ 6H2O" auf.
In der selben Zeitschrift wie die Arbeit von LUEDECKE (1891) erschien als unmittelbar vorausgehender
Artikel eine Beschreibung eines Kaliumborates von Stassfurt unter dem Namen Hintzeit durch L. MILCH
(1891):
|
"In jüngster Zeit wurden zu Stassfurt Knollen von weissem und gelbem Pinnoit gefunden, die farblose Körner mit
deutlichen Spaltungsrichtungen enthielten. Herr Joh. Brunner (Besitzer einer ausgezeichneten Privatmineraliensammlung)
in Magdeburg erkannte in diesen Körnern ein für Stassfurt neues Vorkommen und zwar war er gneigt, dasselbe für
Colemanit zu halten. Eine gewisse Aehnlichkeit mit letzterem in Glanz und Durchsichtigkeit hat unser Mineral
thatsächlich; Krystalle jedoch, die sich später fanden und die Herr Brunner an Herrn Professor Dr. Hintze in
Breslau zur Bestimmung schickte, liessen erkennen, dass Colemanit nicht vorliegen könne. Herr Professor Hintze
hatte die Güte, mir in liebenswürdigster Weise die Untersuchung des von ihm als neu erkannten Minerals zu überlassen;
hierfür und für freundlichste Förderung bei der Untersuchung selbst bin ich ihm zu grösstem Danke verpflichtet.
Die farblosen, durchsichtigen oder trübe weisslichen Krystalle von 2-5 mm Durchmesser sind theils isolirt, theils
in gehäuften Aggregaten dem weisslichen bis schwefelgelben, feinkörnigen Pinnoit eingewachsen.
Krystallform: Monosymmetrisch.
Zwei vollkommene, zur Symmetrieebene senkrechte Spaltungsrichtungen. Wählt man die eine derselben zur Basis
{001}, die andere und zwar vollkommenere zur Querfläche {100} und ein stets ausgedehnt
ausgebildetes prismatisches Flächenpaar zur Grundform {111}, so folgt aus den zu Fundamentalwerthen
genommenen Messungen das Axenverhältnis:
a : b : c = 2,1937 : 1 : 1,73385
β = 80°12'. [...]
Die Härte des Minerals liegt zwischen der des Flussspathes un der des Apatits, näher der des letzteren. Dichte
2,127. [...]
Die von Herrn Dr. Baurath in Breslau, Assistenten des hiesigen chemischen Laboratoriums, freundlichst ausgeführte
Analyse gab die Formel:
Mg2KB9O16 + 8H2O.
[...]
Ich erlaube mir, für dieses neue Borat den Namen Hintzeït vorzuschlagen."
|
Die Benennung erfolgte nach dem Mineralogen Carl Adolf Ferdinand HINTZE aus Breslau (1851-1916).
Zeichnungen von "Heintzit"-Kristallen (= Kaliborit) aus Leopoldshall, nach LUEDECKE (1891)
Heintzit = Hintzeit = Kaliborit
In einer Anmerkung unmittelbar im Anschluss an den Artikel von MILCH (1891) und unmittelbar vor
dem von LUEDECKE (1891) schreibt der Herausgebung der Zeitschrift, Paul GROTH:
|
"Der vorstehende und er folgende Aufsatz behandeln das gleiche Mineral und gingen ungefähr gleichzeitig
an die Red. ein. Nach brieflicher Mittheilung desHerrn Luedecke beobachtete er das Mineral als Begleiter
des Pinnoit zuerst vor vier Jahren und wies auf dasselbe in der Sitzung des naturwissenschaftlichen Vereins
zu Halle am 21. Januar 1886 hin; am 11. Juli legte er ebendaselbst die vorläufigen Resultate der
Untersuchung vor und behielt sich weitere Mittheilungen vor (Zeitschr. f. Naturwiss. 62, 354). Herr Milch
hat am 11. August d.J. auf der Versammlung der d. geol. Gesellsch. zu Freiburg eine vorläufige Mittheilung
über das Mineral gegeben und den Namen »Hintzeït« vorgeschlagen.
Leider haben beide, unabhängig voneinander arbeitende Autoren den Krystallen eine verschiedene Aufstellung
gegeben und ihre Analysen differieren erheblich, dass zur definitiven Feststellung der Formel noch weitere
Untersuchungen erforderlich sind."
|
Noch 1891 stellte Wilhelm FEIT die Identität von Heintzit und Hintzeit mit dem Kaliborit fest.
Otto LUEDECKE stellte in einer ausführlichen Arbeit ebenfalls die Identität der drei Minerale fest.
Er schreibt, dass er den Hintzeit bereits 1885 entdeckt hat. Weiterhin schreibt er, dass seine Bestimmung des
Borgehaltes in der Arbeit von 1891 wahrscheinlich zu hoch ausgefallen ist, er nimmt nun einen Wert von 56,30 % an.
LUEDECKE kommt zu dem Ergebnis, dass die gemessenen Winkel zwischen den Flächen am Heintzit und
Hintzeit übereinstimmen unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Aufstellung. Ebenso stimmen die physikalischen
Eigenscahften der drei Minerale überein. Als Fazit schreibt er:
|
"Aus dem Vorhergehenden geht hervor, dass Heintzit, Hintzëit und Kaliborit ein und dasselbe Mineral sind. Der
letztere ist nur eine mikrokrystallinische Varietät des ersteren.
Von den der Substanz gegebenen Namen ist der Heintzit nach obigem der älteste, er dürfte also wohl dem
Prioritäts-Rechte nach den anderen vorzuziehen sein."
|
Den Anspruch auf die Priorität begründet LUEDECKE mit der Vorlage des Minerals auf der Sitzung
des naturwissenschaftlichen Vereins in Halle am 4. Juli 1889. Der Name des Minerals wurde dort wohl bereits genannt,
erscheint jedoch nicht im Protokoll der Sitzung. Da FEIT (1889) als erster Analysendaten,
Beschreibung und einen Namen publizierte, liegt die Priorität eindeutig bei ihm und dem Namen Kaliborit.
Die originalen "Heintzit"-Proben von LUEDECKE sind in der Sammlung des Institutes für
Geologische Wissenschaften und Geiseltalmuseum, Halle, vorhanden. Die Identität mit Kaliborit konnte durch
eine Röntgenanalyse (WITZKE, nicht publiziert) bestätigt werden.
Zeichnung von einem "Hintzeit"-Kristall (= Kaliborit) aus Stassfurt, nach MILCH (1891)
Weitere Untersuchungen an Kaliborit
Dem Chemiker Jacobus Hendricius VAN'T HOFF (1902) gelang die Synthese von
Kaliborit, unter anderem durch Umwandlung aus Pinnoit, aber auch aus Kaliumborat und Magnesiumborat in einer
Lösung. Nach seinen Synthesen stellte er als Formel für das Mineral
"KMg2B11O19·9H2O" auf.
Nach dem Neufund von bis zu 1 cm messenden Kaliborit-Kristallen im oberen Kainit von Neustassfurt konnte
H.E. BOEKE (1910) die optischen Daten des Minerals genauer bestimmen. Er fand die Brechungsindizes
α = 1,5081, β = 1,5255 und γ = 1,5500. 2V beträgt 80°38'. Der von LUEDECKE
gefundene Brechungsindex von 1,354 ist erheblich zu niedrig.
Zeichnung von Kaliborit in Pinnoit aus Neustassfurt, nach BOEKE (1910)
Strukturanalysen
Eine Strukturanalyse von Kaliborit führten E. CORAZZA & C. SABELLI (1966) durch.
Sie fanden die monokline Raumgruppe C2/c mit den Gitterparametern a = 18,53, b = 8,43,
c = 14,665 Å und β = 100°08'. Kaliborit gehört zu den Inoboraten, d.h. Boraten mit
Kettenstruktur. Die Struktur weist trigonal-planare und tetraedrische Borat-Gruppen auf.
Bei einer Strukturverfeinerung konnten Peter C. BURNS & Frank C. HAWTHORNE (1994)
die Angaben zur Struktur präzisieren und unter anderem auch die Positionen der Wasserstoff-Atome feststellen.
An einem Kaliborit aus Kazakhstan bestimmten sie die Gitterparameter a = 18,572, b = 8,466,
c = 14,639 Å und β = 100,02°. Pro Zelle sind 4 Formeleinheiten
KMg2H[B6O8(OH)5]2(H2O)4
vorhanden. Die Gitterparameter stimmen perfekt mit den von MILCH (1891) gefundenen Achsenabschnitten
überein.
Chemische Analyse von Kaliborit (in Masse-%)
|
Kaliborit, Schmidtmannshall, Aschersleben FEIT (1889) |
"Heintzit", Leopoldshall bei Staßfurt LUEDECKE (1891) |
"Hintzeit", Staßfurt MILCH (1891) |
Kaliborit, theoretische Zusammensetzung |
K2O |
6.48 |
7.39 |
8.14 |
6.57 |
Na2O |
|
|
0.39 |
|
MgO |
12.06 |
12.23 |
13.80 |
11.25 |
Cl |
Spur |
|
0.35 |
|
B2O3 |
57.46 1) |
60.53 |
52.39 |
58.31 |
H2O |
24.00 |
19.85 1) |
23.83 |
23.87 |
Summe |
100.00 |
100.00 |
98.90 |
100.00 |
1) Differenz
Literatur:
BAUMERT, G. (1886): Sitzung am 21. Januar.- Zeitschrift für Naturwissenschaften 59, 54-56
BOEKE, H.E. (1910): Ueber die Borate der Kalisalzlagerstätten.- Centralblatt für Mineralogie,
Geologie und Paläontologie, Jahrgang 1910, 531-539
BURNS, P.C. & HAWTHORNE, F.C. (1994): Kaliborite: an example of a crystallographically
symmetrical hydrogen bond.- Canadian Mineralogist 32, 885-894
CORAZZA, E. & SABELLI, C. (1966): The crystal structure of kaliborte.- Atti della
Accademia nazionale dei Lincei, Classe di scienze fisiche, matematiche e naturali 41, 527-552
ERDMANN, H. (1889): Sitzung am 4. Juli 1889.- Zeitschrift für Naturwissenschaften 62, 354
FEIT, W. (1889): Ueber Kaliborit, ein neues Borsäure-Mineral.- Chemiker-Zeitung 13, 1188
FEIT, W. (1891) Chemiker-Zeitung 15, 115
LUEDECKE, O. (1891): Über Heintzit, ein neues Borat von Leopoldshall.- Zeitschrift für
Krystallographie 18, 481-485
LUEDECKE, O. (1892): Ueber Heintzit und seine Identität mit Hintzëit und Kaliborit.-
Zeitschrift für Naturwissenschaften 64, 423-430
MILCH, L. (1891): Über ein neues krystallisiertes Borat von Stassfurt.- Zeitschrift für
Krystallographie 18, 478-480
VAN'T HOFF, J.H. (1902): Untersuchungen über die Bildungsverhältnisse der
oceanischen Salzablagerungen, insbesondere des Stassfurter Salzlagers. XXVIII. Die künstliche Darstellung von
Kaliborit.- Sitzungberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Jahrgang 1902,
1008-1011
|